-
.
la squadra ha bisogno di una sferzata E NON PUOI + PRENDERE UN ALLENATORE A CASO. essere amici dei giocatori che ti inculano promettendo rivincite e cazzate varie, non va´bene e questo e´anche un altro motivo x cui e´concluso il ciclo (??) di pioli. volete sapere qualé´la differenza tra la roma e noi? loro hanno avuto il coraggio di cambiare allenatore... 
. -
.
Sono mesi che martello con il “ci vuole Conte”. Quindi… . -
.
Il fatto è che questi ti portano Lopetegui e, conoscendoli, poi non lo esonerano nemmeno se entriamo in zona salvezza . -
.Il fatto è che questi ti portano Lopetegui e, conoscendoli, poi non lo esonerano nemmeno se entriamo in zona salvezza
Vabbè se porti Lopetegui stai scatarrando in faccia ai tifosi, quindi…
Cioè sarebbe proprio una “dichiarazione d’intenti” tanto chiara che più chiara non si può. Prendere Lopetegui con Conte libero e magari farlo andare al Napoli che è meno ricco di noi e l’anno prossimo avrà un salasso di -50 dovuto alla mancata CL (quindi oltre al fatturato già più basso di 100 milioni rispetto a noi avrà anche 50 milioni ulteriori in meno e NO, in questo contesto non sarà in attivo di bilancio manco per il cazzo) significherebbe urlare al mondo “vogliamo perdere”.
Sarebbe autosabotaggio aperto.. -
.la squadra ha bisogno di una sferzata E NON PUOI + PRENDERE UN ALLENATORE A CASO. essere amici dei giocatori che ti inculano promettendo rivincite e cazzate varie, non va´bene e questo e´anche un altro motivo x cui e´concluso il ciclo (??) di pioli. volete sapere qualé´la differenza tra la roma e noi? loro hanno avuto il coraggio di cambiare allenatore...
Bhè è facile prometterlo a Pioli, meno a Conte od a Sarri...Il fatto è che questi ti portano Lopetegui e, conoscendoli, poi non lo esonerano nemmeno se entriamo in zona salvezza
Vabbè se porti Lopetegui stai scatarrando in faccia ai tifosi, quindi…
Cioè sarebbe proprio una “dichiarazione d’intenti” tanto chiara che più chiara non si può. Prendere Lopetegui con Conte libero e magari farlo andare al Napoli che è meno ricco di noi e l’anno prossimo avrà un salasso di -50 dovuto alla mancata CL (quindi oltre al fatturato già più basso di 100 milioni rispetto a noi avrà anche 50 milioni ulteriori in meno e NO, in questo contesto non sarà in attivo di bilancio manco per il cazzo) significherebbe urlare al mondo “vogliamo perdere”.
Sarebbe autosabotaggio aperto.
Diciamo che il mondo rossonero l'han fatto incazzare bene, non prenderei Lopetegui, fossi in loro.... -
.
le parole sono tutte belle ,, ma quella che conta e' solo di chi mette i soldi ,,quindi possiamo scrivere tutto,,, che siamo in attivo,,, che ce conte libero.. che il napoli fattura di meno,,, dipendiamo solo da gente che ancora non sa' neache quello chevuole fare il prossimo anno,,,, altre squadre gia' hanno fatto scelte di mercato e si sono mosse in anticipo,,,hanno acquistato,,,,noi tutto in alto mare ( anzi scusate ce ibra che controlla tutto) se scegliessero questo lopetegui sinceramente non ho mai visto giocare una sua squadra ...prima di silularlo gia' in partenza almeno aspettiamo di vedere che squadra fara' che mercato come giochera'..,,,almeno un minimo,, . -
.la squadra ha bisogno di una sferzata E NON PUOI + PRENDERE UN ALLENATORE A CASO. essere amici dei giocatori che ti inculano promettendo rivincite e cazzate varie, non va´bene e questo e´anche un altro motivo x cui e´concluso il ciclo (??) di pioli. volete sapere qualé´la differenza tra la roma e noi? loro hanno avuto il coraggio di cambiare allenatore...
Bhè è facile prometterlo a Pioli, meno a Conte od a Sarri...Il fatto è che questi ti portano Lopetegui e, conoscendoli, poi non lo esonerano nemmeno se entriamo in zona salvezza
Vabbè se porti Lopetegui stai scatarrando in faccia ai tifosi, quindi…
Cioè sarebbe proprio una “dichiarazione d’intenti” tanto chiara che più chiara non si può. Prendere Lopetegui con Conte libero e magari farlo andare al Napoli che è meno ricco di noi e l’anno prossimo avrà un salasso di -50 dovuto alla mancata CL (quindi oltre al fatturato già più basso di 100 milioni rispetto a noi avrà anche 50 milioni ulteriori in meno e NO, in questo contesto non sarà in attivo di bilancio manco per il cazzo) significherebbe urlare al mondo “vogliamo perdere”.
Sarebbe autosabotaggio aperto.
Diciamo che il mondo rossonero l'han fatto incazzare bene, non prenderei Lopetegui, fossi in loro...
Sai cosa gliene frega. Gerry e Ibra non lo prenderebbero, ma se Elliott e Gurlani decidono c’è poco da fare (a meno che Gerry non trovi i soldi per il vendor loan).. -
.
Non lo prendono penso io perché conte non s'accontenta del solo stipendio alto...che vuole,minimo 4 acquisti pesanti non credo che accetterebbe questa rosa cosi inconpleta... . -
.
QUESTI SON PALLE MOSCIE, solo conte (vinca o non vinca) ci puo´restituire un po´di dignita´. lui li avrebbe ribaltato i giocatori da mo´, e non saremmo arrivati a giocarci cosi´male la partita di ieri. se la societa´non lo prende e non esce dall´impasse del totoallenatore fin dóra, ci giochiamo il campionato del prossimo anno. ps, giancarlo: anche se sono i padroni, non possono prenderci x il culo spuderatamente. ti ricordo che sono i tifosi il motore di questo bel gioco. un po´di rispetto e considerazione x noi, lo devono tenere in conto, anche perche´poi il prox bersaglio dopo pioli, sono propio loro.... . -
.
tanto scherzando e ridendo so 15 anni,, mo vediamo un po quanto durera',,, se l'andazzo e' questo te prendono per il culo ancora x un bel po di anni,,, . -
.tanto scherzando e ridendo so 15 anni,, mo vediamo un po quanto durera',,, se l'andazzo e' questo te prendono per il culo ancora x un bel po di anni,,,
Come ho detto tante volte, ho l’impressione che siamo entrati in un tunnel tipo l’Inter post-Herrera e pre-Calciopoli. Per la cronaca: nel 1966 ci fu l’ultimo trofeo dell’Inter di Herrera (il decimo scudetto), e da lì al cartonato di Calciopoli passarono 40 anni.
In 40 anni (tra il ‘66 e il 2006) tre scudetti e tre coppe UEFA…
Noi fino ad ora in 17 anni (dal 2007 al 2024) due scudetti e zero coppe internazionali.. -
.
non e' na bella media,,fa rabbrividire . -
.
Diciamo che siamo lì. In proiezione, continuando così, arriveremo al 2047 (che starebbe al 2007 come il 2006 stava al ‘66 interista) con due, massimo tre scudetti in più di ora, e zero trofei internazionali.
Quindi avremmo:
1. Inter 1966-2006 = tre scudetti e tre coppe UEFA.
2. Milan 2007-2047 = 4 (massimo cinque) scudetti e zero trofei internazionali.
Insomma sarebbe un ciclo peggiore perfino di quello dell’Inter post-Herrera e pre-Calciopoli.
Il guaio è che l’Inda per uscire da quel tunnel ha avuto bisogno di un terremoto come Calciopoli (in cui occultò le proprie colpe). Noi di cosa avremo bisogno per uscirne?
Ad occhio, di una vera e forte proprietà.
Quello che è sicuro è che come l’Inda ebbe bisogno di qualcosa di forte per uscire da quel ciclo perdente, così ne avremo bisogno anche noi.. -
.
ormai il gioco di pioli con possesso palla, passaggi indietro e bla,bla,bla, e´diventato prevedibile e quindi inefficace, piu´che modulo bisogna cambiare strategie e con esse il mister, cosi´finiscono i cicli. anche le amicizie con i propi giocatori di fiducia hanno bisogno di essere rimessi in gioco. . -
.
https://www.instagram.com/reel/C59VvsbtH3C...TM5aXhwbHBxcA== .
AC Milan Forum Always, ex yahoo e cloaca, notizie commenti opinioni voti pagelle highlights 
Forum Principale
a questo punto ci vuole conte |
